Bonjour !

2023

S’ouvre à nous et son « 7 » frappe à notre porte :

Saurons-nous lui ouvrir notre conscience, notre cœur et nos actes ?

Puisse la magie verticale du « 7 »

Éclairer vos couleurs de vie et faire de chacun de vous

Un arc-en-ciel reliant le ciel et la terre…

Puisse-t-il résonner en vos sept notes,

Révéler le meilleur de votre légende

Et faire que votre parole soit toujours plus aimante et juste.

Puisse-t-il enfin vivifier votre quotidien

De cette part de sacré qui manque temps à notre monde,

Et remplir vos jours de joie, d’émerveillement, de partage et de service.

Soyez, soyons heureux d’oser vivre toujours au plus près de nos idéaux…

Nous vous souhaitons de tout cœur

De merveilleuses fêtes de Noël et de Nouvel An !

Daniel & Irène Kieffer

COMMUNIQUE – 02/12/2022
AESCULAPE, le CENATHO et EURONATURE quittent La FENA
pour mieux servir la naturopathie.

Notre métier traverse une nouvelle fois les turbulences d’un monde en transition sur les questions de santé. Plus
que jamais, nous avons envers la naturopathie, ses praticien.ne.s et son public, un devoir d’actions et d’exemplarité.
Conscient.e.s et fort.e.s de cette responsabilité, nous, dirigeant.e.s d’AESCULAPE, du CENATHO et d’EURONATURE,
prenons aujourd’hui la décision de quitter La FENA (fédération française des écoles de naturopathie) pour mieux
servir la naturopathie.

Cette décision collective et solidaire fait suite à de longs mois de désaccords sur l’évolution actuelle de la fédération.
A maintes reprises, nos trois écoles, qui représentent à elles seules 60% des certifié.e.s de La FENA, ont alerté le
bureau et l’ensemble des écoles membres sur différents sujets jugés essentiels : gouvernance et priorités
stratégiques, modalités communes de formation, processus et modalités de certification fédérale, respect de
l’exigence de qualité notamment. En vain.
Depuis plus d’un an, nos tentatives de communication puis de médiation sont restées sans réponses de la part d’une
fédération à laquelle nous ne parvenons plus à nous identifier, alors même que nous en sommes chacun.e, à
différents titres, membres fondateurs ou historiques.

Face à ce constat que nous regrettons, et souhaitant rester fidèles aux valeurs et à l’éthique qui nous ont toujours
animé.e.s, nous n’avons plus d’autre choix que de quitter La FENA.
Nous prenons cette décision par respect pour tou.te.s les naturopathes issu.e.s de nos écoles et qui portent nos
couleurs respectives. Nous faisons ce choix par transparence vis-à-vis de nos actuel.le.s et futur.e.s apprenant.e.s,
dont notre appartenance à une fédération de référence compte et qui nous accordent leur confiance. Enfin nous
faisons ce choix par estime pour tous nos interlocuteurs et partenaires, publics comme privés, dont nous respectons
et soutenons l’engagement sincère au service de notre métier.
Nous quittons La FENA mais nous restons, vous le comprenez, plus déterminé.e.s que jamais à faire prendre à la
naturopathie sa juste place.

C’est uni.e.s et aligné.e.s, tant dans nos valeurs que dans nos aspirations pour la naturopathie, que nous
continuerons à défendre le professionnalisme de son enseignement et à lui assurer un haut niveau de qualité.
C’est uni.e.s et aligné.e.s encore, que nous œuvrerons pour promouvoir la naturopathie et ses métiers auprès du
grand public, des médias et des pouvoirs publics.
C’est uni.e.s et aligné.e.s enfin, que nous travaillons dès à présent à la mise en place d’une nouvelle entité, qui se
fera le relais efficace, légitime et responsable de l’ensemble de ces actions.
Nous donnons rendez-vous en 2023 à celles et ceux d’entre vous qui partagent cette vision, ces valeurs, et souhaitent
participer à nos côtés à faire reconnaître la naturopathie de demain.
A bientôt !

Dominick Léaud-Zachoval, Directeur d’AESCULAPE

Aude Véret, Directrice du CENATHO

Nathalie Danizan, Directrice d’EURONATURE

Daniel Kieffer, Fondateur du CENATHO

Suivez-nous sur www.collectif-avenirnaturopathie.fr 

Mon droit de réponse à la presse

En août 2022, le collège CENATHO et moi-même avons été clairement diffammés dans une publication de la société de presse « Les Jours », et des échos de ce papier ont été repris plus ou moins agressivement par d’autres médias. Je me devais de répondre clairement : 

Monsieur Daniel Kieffer CENATHO

221 rue La Fayette 75010 Paris

Les Jours A l’attention de la directrice de la publication, Madame Isabelle Roberts

BP 103 75921 Paris 19 PDC

A Paris, le 10 novembre 2022

Objet : droit de réponse à votre article du 29 août 2022 « Naturopathie : devenez charlatan grâce à Pôle emploi »

Madame Roberts,

L’article cité ci-dessus que vous avez publié démontre une incompréhension totale de la naturopathie. J’ai hésité un moment à répondre à votre publication, mais de toute évidence, mon silence aurait pu être compris comme un acquiescement tacite.

Face à la calomnie que véhiculent les propos tenus par Monsieur Schepman et aux inepties qu’ils cumulent, j’ai finalement décidé de répondre clairement et point par point à ce qui s’inscrit dans un texte vraiment diffamatoire à mon encontre. Même si les chiens hurlent et que la caravane passe, j’ai pris le temps de rétablir les faits au plus juste.

En premier lieu, je ne suis nullement un charlatan. Au regard de la définition de ce terme, tant dans le dictionnaire Robert que dans le Larousse, je peux vous dire que je ne me prends pas pour un médecin et que je n’exploite pas la crédulité du public. J’en veux pour preuve en particulier le nombre d’élèves que j’aiformés et qui apportent un soulagement reconnu à bien des personnes.

En second lieu, je reprends sous forme de citation les points clef de votre article qui portent atteinte à mon image et qui trahissent ce qu’est mon enseignement.

J’aurais dit que « Face au Covid, pas de paracétamol mais une douche rectale »

Caricature et raccourci très simpliste et malveillant ? J’ai donné voici plus de deux ans (dans le texte incriminé) près de 14 conseils de bons sens comme le sommeil, la diète, la sudation, les probiotiques, le nettoyage des sinus, les compléments alimentaires vitaminiques ou minéraux… et effectivement, la libération du transit et l’effet de l’eau froide sur la fièvre sont des outils intégrés en naturopathie internationale depuis Hippocrate. Ils sont toujours prescrits par les Heilpraktiker (professionnels reconnus par l’Etat en Allemagne, ou les Médecins Naturopathes des Etats Unis ou du Canada, tous dument diplômés de leurs Universités).De plus,il aété largement publié que le Paracétamol devenait vitehépatotoxique et cancérigène à partir de 4 grammes / jour.

En plus loin : « Il cite Steiner… »

Rudolf Steiner est un penseur qui a fondé l’anthroposophie et dont les thèses sont universellement connues. Citer un auteur n’est nullement synonyme d’adhésion intégrale à son œuvre, encore moins d’appartenance à son mouvement.

Mon éclectisme me fait n’appartenir à aucune fraternité constituée, et surtout, à ne me référer à aucun maître à penser ou référent spirituel en particulier ; il m’invite en revanche à toujours voir ce qui rapproche les êtres et les idées plutôt que ce qui les oppose. Pour simples exemples : même issus de la discutable pensée steinérienne, il est difficile de ne pas apprécier les vins biodynamiques, les aliments du label Demeter ou les produits de beauté Wéléda par exemple.

Je me serais présenté comme « Intervenant en biokinergie »

Non, je ne pratique ni n’enseigne la méthode. Je ne l’ai jamais fait. J’ai simplement donné des cours de nutrition saine à des étudiants d’une école de Biokinergie, dans les années 80. Le raccourci est faux. Il est étonnant qu’un journaliste qui est sensé informer pratique la critique acerbe et la désinformation.

Je serais « Lié de longue date au mouvement antivaccin »

Avec près de 40 livres publiés et 47 ans de cours et de conférences publiques, je défis quiconque de trouver une allégation, un seul texte, un positionnement ou un engagement anti-vaccinaliste de ma part. Pour référence mon livre sur « La grippe avec ou sans vaccins » (éd. Trédaniel) se positionne sans aucune ambiguïté.

J’aurais « Fait référence à l’ère du Verseau »

Les « ères zodiacales » sont simplement une réalité astronomique bien connue des scientifiques spécialisés dans ce domaine. Je ne suis pas le seul à l’évoquer (je cite d’ailleurs

13 auteurs référents dans mon texte), et que je sache, le symbolisme a toujours été l’ami des philosophes en quête de sens, surtout quand il tend à promouvoir un comportement plus bienveillant, créatif ou coopératif entre les personnes.

Je recommanderais de « Suivre les conseils d’Irène Grosjean »

Madame Grosjean a pu figurer dans la liste des personnages ayant promu la naturopathie, surtout lorsque j’étaismoi-même étudiant. A l’heurede la rédaction de mon textesur laCovid, elle ne s’était pas positionnée publiquement avec le rigorisme qu’on peut lui reprocher aujourd’hui. Comme il se doit, je respecte son grand âge sans être pour autant son admirateur inconditionnel ni son disciple.

Me concernant, il est écrit : « Il fait référence à Swami Satyananda Sarasvati »

Une fois encore, l’information est erronée: l’auteur de l’article a commis une grave confusion entre le maître spirituel indou Swami né en 1887 et décédé en 1963 et l’enseignant indou du yoga nidra en Inde et en Occident né en 1923 et décédé en 2009, éponyme.

J’aurais fait « Référence à O. M. Aïvanhov … et filiation avec le CENATHO, comme cité dans le rapport interministériel de 1999 »

Pour les mémoires défaillantes, ledit rapport ciblait « les sectes et l’argent » et en 1999, il a impliqué 172 associations ou groupes devenant du jour au lendemain suspects. Parmi ces groupes, le CENATHO fut cité en 4 lignes contenant 4 erreurs grossières :

• « Madame Daniel Kieffer » … » : au lieu de Monsieur ;
• « Fondatrice de l’association CENATHO … » : non, c’était une SARL ;
• « Et à l’origine du mouvement Fraternité Blanche Universelle » : étonnant tout de même, car ce mouvement fut créé par le bulgare Peter Deunov en Bulgarie en… 1900 et non par moi ;
• « Au bénéfice de tant de milliers d’euros » : grave confusion entre le chiffre d’affaires et le bénéfice

Il était affligeant de voir le CENATHO dans la même liste que des groupes aussi dangereux que la Scientologie, le mouvement Raëlien ou la secte Moon, tout comme des secteurs devenus alors suspects comme les écoles Montessori, les psychologues junguiens, tous les enseignants de yoga ou même, … les vendeurs de vêtements en lin ! Ubuesque non ?

Comme ce rapport avait été fait « sans enquête préalable », on comprend mieux l’absurdité de ses allégations. Au passage, la fameuse Fraternité Blanche Universelle a produit à mes avocats de l’époque une attestation affirmant l’absence de tout lien entre elle et moi ou le CENATHO. Dont acte.

J’aurais été « Epinglé dans rapport parlementaire de 2013 »

Le rapport en question fut en fait un ensemble d’interviews sous l’égide du Sénat. Loin d’y être « épinglé », j’y aiété invité comme expert de laprofession et j’ai pu exposer auxSénateurs les fondamentaux de la naturopathie, son histoire, ses limites et ses objectifs clairement complémentaires de ceux des médecins. Il n’en suivit absolument aucune conséquence négative à mon encontre.

J’aurais fait la « Promotion du pseudoscientifique Bol d’Air Jacquier »

L’appareil en question, au même titre que d’autres outils pouvant améliorer la qualité de l’air respiré (diffuseurs d’huiles essentielles, humidificateur, ioniseur…) présente des intérêts très scientifiquement exposés sur le site du fabriquant Holiste. Quel mal de rappeler son existence ?

J’aurais fait la « Promotion de l’alimentation crue »

Aucune publication portant mon nom, aucun de mes cours ou conférences ne recommande à tout le monde de manger cru à 100% : tout juste puis-je inviter, avec discernement, à une part de crudités dans le cadre d’une nutrition individualisée, bio, équilibrée et variée, à l’écoute de sa digestion et de son état général. Pour preuve, voir mon petit livre sur « l’alimentation vivante » (éd. Jouvence)

« L’argent public alloué aux formations en naturopathie : Daniel Kieffer et le CENATHO ont été contactés pour répondre à cette question »

Je n’ai reçu aucun courriel, aucune lettre ou communication en ce sens depuis 1999.

Il est invoqué « Zéro cadre » (pour la naturopathie)

Effectivement, La profession se trouve à ce jour dans un vide juridique en France. Nos confrères et consœurs s’en étonnent toujours, outre-Rhin, en Grande Bretagne, au Portugal, en Suisse, au Canada anglais comme aux USA…

Faute d’encadrement, la profession a donc dû s’autoorganiser dès 1983 via l’OMNES (association des professionnels) et 1985 via la FENAHMAN devenue la Féna. Elle dispose de textes fondateurs (Livre Blanc, code de déontologie, Votre 1ère visite chez le naturopathe…) et œuvre courageusement pour la reconnaissance d’une naturopathie affichant sa transparence, son innocuité, sa pertinence, son éthique et son efficacité. Elle répond à un vrai besoin d’éducation à la santé, de prévention primaire active, toujours respectueuse, différenciée et complémentaire de la médecine.

Devant la déferlante de propos diffamatoires figurant dans l’article « Les Jours », une réponse corporative a été diffusée par le « Collectif Naturopathie » regroupant tous les acteurs de la profession et à laquelle je m’associe très volontiers.

Il est encore écrit « Daniel Kieffer lié à Alliance pour la santé et antivaccin »

En relisant les statuts de cette association Alliance pour la santé (vite mise en sommeil faute de membres !) et ses objectifs clairement définis sur le site Web, on comprend qu’il ne s’agissait que d’un mouvement cherchant le partenariat, la coopération entre médecins, naturopathes, acteurs du bio, consommateurs et presse spécialisée. Une quête « d’alliance » pour sortir des caricatures étroites et des confits devenus obsolètes. Loin d’entretenir un discours anti-vaccination, elle a brillé par les congrès qu’elle a pu organiser dès 2009, dans une dynamique partenariale entre les corporations de santé.

Pour conclure

Madame,

Si votre belle profession a pour but et droit celui d’informer le plus grand nombre, n’oubliez pas qu’elle a pour devoir l’objectivité de ses messages.

Certes, aujourd’hui, la communication se veut de plus en plus rapide, et comme ici, les investigations sont bâclées, les sources survolées, les éléments sortis de leur contexte ou déformés. Hélas, c’est ainsi que naissent les diffamations, et le vent lapidaire de la calomnie nourrit les soifs de scandales et entache les secteurs souvent les plus fragiles au regard de l’opinion.

Il est clair que vous ne connaissez rien à notre profession, car bien rares sont les journalistes spécialisés en naturopathie. Or, enquêter préalablement avec ouverture d’esprit, bienveillance, curiosité et éthique aurait permis d’éclairer vos lecteurs très positivement.

Pour ce qui me concerne, si mon âge me rend plus philosophe, ma réputation, lentement construite sur l’étude et le travail, nourrit ma sérénité face à vos coups de griffes infondés. Je compte sur votre professionnalisme pour publier ce droit de réponse, comme la loi le prévoit.

Daniel Kieffer

________________________________________

Podcast sur la respiration : trop simple pour en parler ? PODCAST | La Respiration – Bing video